Les NOEL dans le département de la Manche(50),
Classement des communes de plus forte implantation Période 1891 - 1915
Rang
Par nombre des naissances
1
Cherbourg
2
Heussé
3
Surtainville
4
Valognes
5
Teilleul
6
Loges Marchis
7
Mesnil
8
Barenton
9
Saint Marcouf
10
Savigny
11
Gouville sur Mer
12
Huberville
13
Saint Brice de Landelles
14
Saint Vaast la Hougue
15
Buais
16
Cambernon
17
Coutances
18
Flottemanville
19
Lingreville
20
Montpinchon
21
Percy
22
Remilly sur Lozon
23
Fontenay
24
Montigny
25
Octeville
26
Quettehou
27
Roncey
28
Saint Lô
29
Saint Maurice en Cotentin
30
Tourlaville
31
Vrétot
32
Annoville
33
Blainville sur Mer
34
Bricquebec
35
Coigny
36
Éroudeville
37
Haye d'Ectot
38
Sacey
39
Saint Pierre de Coutances
40
Saint Symphorien des Monts
41
Villiers le Pré
42
Anneville sur Mer
43
Argouges
44
Avranches
45
Biéville
46
Carentan
47
Courcy
48
Émondeville
49
Feuillie
50
Geffosses
51
Ger
52
Magneville
53
Martigny
54
Mesnil Ozenne
55
Orval
56
Portbail
57
Rampan
58
Romagny
59
Saint Cyr du Bailleul
60
Saint Denis le Gast
61
Saint Denis le Vêtu
62
Saint Gilles
63
Saint Hilaire Petitville
64
Saint Nicolas de Pierrepont
65
Saint Pair sur Mer
66
Savigny le Vieux
67
Sourdeval
68
Tamerville
69
Trelly
70
Vesly
71
Saint lo.
Afin de préserver les libertés
individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances
pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez
obtenir plus de précisions auprès des mairies
des communes concernées.
Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des
divergences entre leurs propres données et certains résultats
de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause
ni l'œuvre ni
la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature.
Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données
la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise
dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette
de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent
ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune
base de données ne peut réellement être complète
et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données
peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts
: erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais
choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans
le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus
l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier
de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle
constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.)
les données sont complètes et les erreurs rarissimes,
en revanche, pour la période 1891-1945 les informations
ont été collationnées de manière rétroactive
et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies
employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées.
Précisons encore une fois qu'il s'agit de données
manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant
dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes
de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment
pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il
est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les
noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions
où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il
en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant
que celui-ci.
Les carences du fichier patronymique :
Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration,
le fichier patronymique connaît certaines carences.
L'I.N.S.E.E. a été créée en
1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date
de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946
et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les
1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale
et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple,
pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît
que certaines communes manquent ou sont mal référencés.
Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude
patronymique, riche en enseignements.